前一段時間，《人民日報》曾撰文批判《王者榮耀》，稱“所有人物按游戲的角色設(shè)定只是取了一個名字而已，與歷史背景和人物經(jīng)歷并無關(guān)系，內(nèi)容和精神被架空，有名無實?！?/span>

4月14日，在騰訊研究院《兒童青少年網(wǎng)絡(luò)健康使用指導(dǎo)手冊》發(fā)布會上，騰訊互娛用戶運營中心總監(jiān)張皓正面回答了關(guān)于人民日報批評《王者榮耀》扭曲歷史的問題，或代表了騰訊對類似輿論的態(tài)度：

“這個問題我們昨天也有探討，確實比較敏感，但沒必要做回避。

坦白說，從游戲的歷史觀和責(zé)任來講，會有部分人覺得，作為渠道，作為娛樂產(chǎn)品，我們必須承擔(dān)一定的教育意義和教育責(zé)任。但這個觀點是不是正確?這個時候是可以有探討的空間的。

從娛樂的天性來講，我個人認(rèn)為，游戲其實跟電影、音樂、體育活動、小說、戲劇一樣，提供了另一個方位的娛樂方式。從這個角度來講，是不是所有戲劇、電視、體育節(jié)目、音樂都要承擔(dān)寓教于樂的功能?這是第一個問題。

另外一個角度來講，不是所有人在所有階段都會接受全部的信息。大家可能覺得，以未成年人的知識結(jié)構(gòu)、意識分辨能力、經(jīng)驗、世界觀構(gòu)建的成熟度而言，我們應(yīng)該給他們提供一些不一樣的東西。這是對的。

在現(xiàn)階段，我們的游戲內(nèi)容肯定要給未成年人更多積極向上的東西，但也不能放棄娛樂性。娛樂是人的天性，大家玩游戲是為了游戲的樂趣和自我的釋放，這個本質(zhì)不能變。所以這是一個“度”的問題，既要讓未成年人獲得樂趣，又要讓他們獲得成長，而不是一味枯燥地填鴨給他各種知識、體系和固化的思維。

第三個層面，企業(yè)確實有責(zé)任在傳遞給用戶的內(nèi)容和觀點上做一些事情。我也和《王者榮耀》的很多策劃同學(xué)有過溝通交流，他們跟我介紹過，看似一些角色的歷史定位和現(xiàn)實不符，但其實你仔細(xì)看，在游戲內(nèi)我們是有說明的。

比如荊軻，她為什么是女性?因為“荊軻”在游戲里不是名字，而是她刺客家族的統(tǒng)稱，只有擁有一定能力和資格的人才能拿到這個稱號。如果大家不用心玩游戲可能會忽略這一點。所以像這樣的事例有很多，策劃團隊很用心地研究了歷史，然后再用我們用戶能接受的方式呈現(xiàn)出來。

而我們要做的更多事情，是能不能再加入一些荊軻的正史，他在歷史上怎么樣，他的精神有什么可以提倡和傳承的。我們也會把這樣的內(nèi)容放在一起，供用戶辯證和選擇。如果能做到這一步，游戲的信息傳遞會更加完善。

我們也會做繼續(xù)更多的工作，有請社會各界的朋友們給我們更多的監(jiān)督，協(xié)助我們把這些尤其是針對未成年人內(nèi)容的豐滿度和合理性變得更好。

騰訊此前雖未正面回應(yīng)相關(guān)問題，但4月10日，騰訊互娛高級品牌經(jīng)理張雅緹曾在演講中主動表示，《王者榮耀》已經(jīng)成為一種流行，所以騰訊應(yīng)該承擔(dān)起一些責(zé)任，比如普及文化歷史常識等責(zé)任，成為“文化索引”的角色，與校園、家長、社會共同開發(fā)培養(yǎng)玩家對歷史和傳統(tǒng)文化的熱愛。

事實上，微信公眾號“王者榮耀”在今年2月就增添了“為你讀詩”欄目，該欄目會請游戲角色的配音演員來朗誦與角色相關(guān)的詩詞。在微信文章中，不僅有讀詩的視頻，還有詩詞原文、翻譯、作者介紹和解讀。

此外，《王者榮耀》還推出、籌備了“煮酒論王者”、“王者歷史課”等視頻欄目，以便向玩家傳播歷史文化知識。在游戲當(dāng)中，《王者榮耀》也在英雄故事的頁面上添加了“查看歷史上的TA”功能：

總結(jié)起來，這些措施既展現(xiàn)了騰訊的社會責(zé)任，又足以扭轉(zhuǎn)《王者榮耀》在輿論層面的劣勢。很明顯，在取得收入和用戶層面的優(yōu)勢之后，《王者榮耀》愈發(fā)注重自身的品牌形象。

想了解更多相關(guān)游戲資訊、攻略教程，就上973游戲網(wǎng)。