一周之前，我們曾報道了兩款消消樂題材手游的開發(fā)商因為名稱相近而在北京西城法院打起官司的新聞，此后這樁《開心消消樂》侵權(quán)案也引起了社會的廣泛關(guān)注，不過從目前的局勢來看，可不是只有那么一兩家游戲公司開發(fā)過消消樂的相似手游，在手機應(yīng)用市場輸入“消消樂”三個字，馬上就能搜一堆出來，這也讓最先使用消消樂的樂元素公司開始發(fā)起維權(quán)之路，近日他們就起訴了浙江一家曾開過消消樂游戲的公司，目前案件的一審結(jié)果出爐，法院認(rèn)為被告方構(gòu)成侵權(quán)，被判賠償原告樂元素公司220萬元。

12月1日上午，法院發(fā)布了侵權(quán)案的一審結(jié)果。法院認(rèn)為，被告的行為侵犯了樂元素公司對相關(guān)作品的著作權(quán)、侵犯了“開心消消樂”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，被判賠償樂元素公司經(jīng)濟損失200萬元、合理支出20萬元。同時考慮到被告公司實施的涉案不正當(dāng)競爭行為誤導(dǎo)了相關(guān)社會公眾，損害了樂元素的相應(yīng)商業(yè)利益，擾亂了正常的市場競爭秩序，理應(yīng)消除相應(yīng)影響，判定古川公司應(yīng)在自身官網(wǎng)中連續(xù)48小時刊登聲明、消除影響。

據(jù)悉，樂元素公司享有“開心消消樂”的著作權(quán)、“開心消消樂”文字的商標(biāo)權(quán)。但浙江古川公司亦開發(fā)了五款與“開心消消樂”相似的三消類游戲，而且游戲中的名稱、開機畫面、美術(shù)字、“小黃雞系列”美術(shù)作品與樂元素公司構(gòu)成相同或近似，游戲宣傳和下載界面中也都使用了與樂元素公司名稱近似的“開心消消樂2015”、“開心消消消”等字樣，并從中牟利。

由于涉及多個案由，證據(jù)多達(dá)三千余頁，法院以兩萬字的判決文書分別對著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭行為侵權(quán)情況進(jìn)行了論述，最終判定古川公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償樂元素公司經(jīng)濟損失及合理支出共220萬元。

此案例給眾多的游戲開發(fā)商以警示，勿要以擦邊球的方式侵害其他游戲開發(fā)商的正當(dāng)利益。