馬云和馬化騰，一個引領阿里巴巴，一個掌舵騰訊，兩人之間的競爭可以說是一波接著一波從未停止過。

在數(shù)不盡的競爭中，移動互聯(lián)支付這一戰(zhàn)，馬云有支付寶，馬化騰有微信支付，兩個巨頭展開了數(shù)次“明槍暗戰(zhàn)”。從這些年，兩人不定時互喊的“已經趕超對方”;再到前兩年推出紅包功能，春節(jié)必有的“集五?！迸c“搶紅包”較量;11月25日，又來了一出——微信的零錢通正式向支付寶的余額寶“宣戰(zhàn)”。

產品大同小異

額度受限、流動性風險監(jiān)管影響，近期收益也已下破4%，余額寶風光受制;而就在前兩天，微信正式推出的零錢通，似乎有意要來一場“偷襲”。

其實早在今年9月，微信就開始了零錢通的用戶測試。既然是要“偷襲”余額寶，那《每日經濟新聞》記者就來比較一下零錢通與余額寶目前的幾大差異。

差異一：產品數(shù)量

眾所周知，余額寶實則是把閑置的流動資金，用來購買天弘基金旗下的天弘余額寶貨幣基金。

零錢通方面，其對接的貨幣基金是4只，分別是易方達基金易理財、南方基金現(xiàn)金通E、華夏基金財富寶、匯添富基金全額寶，可在其中任意選擇。

差異二：七日年化收益率

截至11月27日，余額寶對接的天弘余額寶收益為3.950%;零錢通對接的4只貨基收益則分別為，匯添富全額寶4.367%、易方達易理財4.277%、南方基金現(xiàn)金通E為4.175%、華夏財富寶4.215%。

差異三：轉入方式

余額寶資金的轉入方式涵蓋了銀行卡和支付寶，在日常是可直接支付使用的。而零錢通的資金轉入方式是，只能通過微信零錢轉入，日常也可直接使用支付功能。

差異四：限額問題

8月11日，天弘基金發(fā)布公告稱，自8月14日起，個人持有余額寶的最高額度調整為10萬元。記者查看零錢通的限額發(fā)現(xiàn)，其單日單筆最高10萬元，微信零錢支付最高額度20萬元/年。

萬億貨基能否再現(xiàn)?

截至9月30日，零錢通對接的4只貨基規(guī)模共1606.02億元。歷經數(shù)月用戶測試后，這些貨基的規(guī)模到底實現(xiàn)了多大的增長呢?

《每日經濟新聞》記者詢問了相應基金公司，他們大多都表示，由于四季報還沒有出，這幾款貨基的規(guī)模增長情況目前還沒有對應的數(shù)據統(tǒng)計。不過其中一位受訪人士表示，測試階段是面向幾萬名微信用戶的小范圍測試，主要是騰訊部分員工和之前已開通零錢理財功能的微信用戶，所以內測肯定增加了這幾款貨基的購買，但大規(guī)模的增長應該也不會出現(xiàn)。

回顧余額寶上線支付寶時，天弘基金還是一家名不見經傳的小規(guī)模基金公司，而現(xiàn)在支撐天弘基金規(guī)模的主要就是余額寶。據公開數(shù)據顯示，2013年5月余額寶成立，當年的三季度到四季度，規(guī)模就從556億元上升到1853億元，足足翻了三倍，可見活期、可支付、有相對較高的利息對用戶的吸引力。雖然時隔四年，余額寶已占領先機，但不可否認的是，零錢通依靠著擁有10億用戶基數(shù)的微信平臺，要支撐活躍起來也并不是難事。

不過也有業(yè)內人士認為，短期內，零錢通可能會分流一部分余額寶的用戶規(guī)模，但余額寶經過4年多的功能完善，已經培養(yǎng)了很多人的用戶習慣，比如使用率較高的信用卡還款、水電繳費、手機充值等，雖然零錢通可以實現(xiàn)同樣的服務功能，但要改變用戶習慣還需要一個過程。

還有業(yè)內人士向記者表示，微信用戶量巨大，大多數(shù)人都認為微信轉賬功能優(yōu)于支付寶，因為支付寶轉賬需要搜索對方賬戶才能實現(xiàn)轉賬，只是以前微信錢包里的錢沒有收益，所以大家不會放太多的錢在里面?，F(xiàn)在微信推出零錢通后，帶來的貨基規(guī)模增長也會相當可觀，只是畢竟對接了4只貨基，不可能像余額寶一樣實現(xiàn)一只產品的規(guī)模增長。

零錢通使用貼士

對于這款向余額寶下戰(zhàn)書的零錢理財產品，記者也做了個內測，期間遇到一些疑問，也分享給大家如何解決。

開通微信零錢通業(yè)務后，記者發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)一般會默認選擇4只對接貨基中目前7日年化最高的一只。由于只支持申購一款貨基產品，如果想要更換，就需要在已買入的零錢理財產品頁面點擊右上角【田】——【更換基金】——點擊下拉鍵選擇更換的基金產品即可。

此外，針對如今不少微信用戶擁有兩個及以上微信號，且均實名開通了微信支付功能的情況，在操作零錢理財時就會遇到“你名下已有其他三類支付賬戶，當前賬戶無法購買零錢理財?！?