美國(guó)“通俄門(mén)”之戰(zhàn)打到現(xiàn)在，虛虛實(shí)實(shí)的各種消息滿天飛，12月9日，美國(guó)調(diào)查新聞網(wǎng)站The Intercept(攔截者)報(bào)道，8日一則佐證特朗普家族與俄羅斯串通的重要消息，現(xiàn)在被判定是假新聞，而參與傳播的，包括源頭CNN及各大主流媒體、前FBI局長(zhǎng)密友等頗具公信力的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，大家“像參加盛大派對(duì)一樣，狂歡一整天”。

美國(guó)媒體自嘆：那是史上最丟人的一天。

The Intercept網(wǎng)站截圖

事情首先由CNN引爆。

美東時(shí)間8日上午11點(diǎn)，CNN新聞節(jié)目“新聞中最可信的名字”(the Most Trusted Name in News)花費(fèi)了12分鐘的巨大篇幅來(lái)播報(bào)這一豪華、獨(dú)家、重磅炸彈：

CNN新聞節(jié)目“新聞中最可信的名字”截圖

去年9月，維基解密在向公眾泄露民主黨全國(guó)委員會(huì)(DNC)郵件內(nèi)容之前的十天，先將內(nèi)容以郵件方式發(fā)送給了特朗普及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)!

通過(guò)這條爆炸性“新聞”，CNN想說(shuō)的是：大家快看，這就是特朗普家族與維基解密、與俄羅斯串通勾結(jié)的最佳證明。

對(duì)于這條消息的信源，CNN表示它是獨(dú)家獲得的，依據(jù)是一封由一位名叫Michael J. Erickson的人發(fā)給特朗普的郵件(沒(méi)人知道這個(gè)人究竟是誰(shuí))。

這封郵件中包含有一條解密密鑰和維基解密已經(jīng)“上傳”的DNC郵件訪問(wèn)入口。

The Intercept將當(dāng)時(shí)CNN播報(bào)這條消息時(shí)的情緒描述為“(這條消息)像是一支子彈剛剛出鏜、槍口正在冒煙的槍，使得CNN一下子就興奮了起來(lái)”，“評(píng)論員們興致勃勃地談?wù)撝@件事，他們的語(yǔ)氣中充滿了激動(dòng)和無(wú)以言表?！?

只不過(guò)，這些CNN的新聞評(píng)論員白開(kāi)心了，因?yàn)椋瑳](méi)過(guò)幾個(gè)小時(shí)，就有人發(fā)現(xiàn)這件事前提是大錯(cuò)特錯(cuò)的。

《華盛頓郵報(bào)》稱，這封郵件其實(shí)是9月14日發(fā)送的，也就是維基解密已經(jīng)向公眾公布了DNC郵件內(nèi)容，而非CNN所稱的10天前，9月4日。

《華盛頓郵報(bào)》所披露的郵件真實(shí)情況

這也就是說(shuō)，更有可能的是這樣一種情形：

隨機(jī)的一個(gè)名為Michael J. Erickson的人，在公開(kāi)地獲知維基解密所曝光的內(nèi)容后，為了想讓特朗普的盡快了解這件事，于是把DNC的郵件內(nèi)容以郵件附密鑰的形式發(fā)送給特朗普。

真是跟CNN想的完全不一樣吶。

不過(guò)，The Intercept就此事抨擊CNN的理由還沒(méi)完。

CNN在知道事情真相之后做了什么呢?人們想知道，CNN這樣一個(gè)具有廣泛影響力的媒體，是怎樣搞錯(cuò)這件事的，但CNN表示“無(wú)可奉告”。

最先發(fā)布這條新聞的CNN記者M(jìn)anu Raju對(duì)于此事只是轉(zhuǎn)發(fā)新聞并做了一個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的更正：我們之前所報(bào)道的9月4日是錯(cuò)的，應(yīng)該是14日。