最近更新
手機(jī)版
手機(jī)版

掃描查看手機(jī)站

當(dāng)前位置:973游戲網(wǎng) > 軟件頻道 >  網(wǎng)絡(luò)雜談 > 移動(dòng)迷宮3:死亡解藥劇情劇透一覽
移動(dòng)迷宮3:死亡解藥劇情劇透一覽

更新時(shí)間:2019-05-30 17:08

作者:匿名

《移動(dòng)迷宮3:死亡解藥》即將在2018年1月上映,相信這個(gè)大家已經(jīng)知道了,那么這部影片的劇情會(huì)如何發(fā)展呢?孩子們的結(jié)局會(huì)是什么呢?

《移動(dòng)迷宮3:死亡解藥》劇情看點(diǎn)介紹

一開始是前兩部的簡單回顧,而在這一部里,Dylan O'Brien扮演的托馬斯要和紐特、特瑞薩等人要完成他們最終也是最危險(xiǎn)的任務(wù)!他們要去拯救米諾(李起弘扮演)等小伙伴,就要回到最初的“迷宮”里,而WICKED機(jī)構(gòu)到底隱藏著什么陰謀也將揭開真相!

《移動(dòng)迷宮3:死亡解藥》迎來大結(jié)局,動(dòng)作戲看來有升級,托馬斯將帶領(lǐng)伙伴們回到迷宮,營救Minho,向WCKD開戰(zhàn),并揭開從少年們莫名進(jìn)入迷宮就一直升級的終極謎題,這個(gè)險(xiǎn)惡的末世將走向何方?主演迪倫·奧布萊恩、李起弘、托馬斯·桑斯特、卡雅·斯考達(dá)里奧和導(dǎo)演韋斯·鮑爾回歸!

《移動(dòng)迷宮2》評價(jià)怎么樣好看嗎?

客觀來說,移2失敗了。敗在脫離主題,敗在簡單的敘事手法,敗在失去了原有的懸疑、反烏托邦色彩,而且這部中與喪尸設(shè)定極為相似的眩瘋病人,也容易讓沒看過原著的觀眾認(rèn)為這是一部喪尸片,再加上全程奔跑的敘事手法和少量的懸疑色彩,使影片本身失去了一定的吸引力。更可悲的是,影片就算對看過原著的觀眾來說,也不見得能被接受。因?yàn)楦木幏忍罅?。許多懸疑點(diǎn)和細(xì)節(jié)被改的很平庸甚至完全剔除。這兩層面的雙重打擊使影片在兩種人群里都不討好?!兑苿?dòng)迷宮》系列電影開始駛向爛片軌道。既然第二部存在這么多破綻,你問我為什么還要打四星?呵呵,因?yàn)槲覑圻@個(gè)系列啊。

首先,這部是一部喪尸片,里面那些與喪尸設(shè)定極像的行尸走肉并非喪尸而是眩瘋病人。二者有著本質(zhì)的差別,所以我們沒必要去吐槽“喪尸”,它們的行為表現(xiàn)任導(dǎo)演自由發(fā)揮吧。況且主題也絕不是喪尸;雖然主角們?nèi)滩煌5嘏芘芘?,但這一點(diǎn)并不違背原著內(nèi)容。主角們之所以如此瘋狂,是因?yàn)橹車耐{極大,需要時(shí)刻保持緊張感。它確保影片在缺少懸疑點(diǎn)的情況下不會(huì)太乏味。我想原著之所以那么成功,就是因?yàn)樗鼘乙珊汀氨寂堋蓖昝澜Y(jié)合在一起,從而使書中每個(gè)情節(jié)都能牽動(dòng)讀者的神經(jīng);不用擔(dān)心脫離主題的問題,它還是移動(dòng)迷宮,只不過這次變得無形了而已;要說這部中最有懸疑色彩的兩個(gè)角色,自然屬特蕾莎和布蘭達(dá)了(暫且忘記那個(gè)B組的阿瑞斯吧)。特蕾莎“顧全大局”的背叛、底細(xì)尚不明確的布蘭達(dá)的拔刀相助。這兩個(gè)女角色的亮點(diǎn)可圈可點(diǎn)。男孩子們的表現(xiàn)一般,特別是紐特和民浩(原著名)在這一部中打了醬油

第二部在片尾說明了托馬斯他們要返回災(zāi)難總部,這成了第三部的一個(gè)引子。第三部作為移動(dòng)系列的終章,我們都希望能為著這個(gè)系列畫上一個(gè)圓滿的句號。大部分人希望它能回歸主題,重回正軌。我希望它忠于原著,有始有終??春芏嗳苏f第二部像《生化危機(jī)》,說來也是有趣,確實(shí)。災(zāi)難總部就像保護(hù)傘,托馬斯等人就像愛麗絲的生存小隊(duì)。二者中的雙方也都面臨著現(xiàn)世世界的威脅,但因?yàn)椴煌睦娑a(chǎn)生分歧。

相關(guān)資訊

CopyRight?2007-2021 businessfreeagent.com All Right Reserved 晉ICP備2023022329號-1

溫馨提示:抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護(hù) 謹(jǐn)防受騙上當(dāng) 適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時(shí)間 享受健康生活
游戲作品版權(quán)歸原作者享有,如無意之中侵犯了您的版權(quán),請您來信告知( 聯(lián)系郵箱:lqqsgduw132@163.com),本網(wǎng)站將應(yīng)您的要求刪除。